Eduardo Cunha

Eu voltarei He-Man!

2010-07-18T22:22:00.003-04:00

Estou há mais de um ano sem escrever mas pretendo voltar em breve.

PMDB domina o Congresso e esquenta a briga pelo Planalto

2009-02-03T01:18:00.004-03:00

A disputa pela presidência da República no Brasil só será daqui a dois anos, mas Brasília protagonizou nesta segunda-feira, 2, uma prévia do que o PT terá pela frente. A dupla vitória conquistada pelo PMDB no Congresso Nacional, com a vitória do Dep. Michel Temer, eleito presidente da Câmara dos Deputados e do Senador, José Sarney, eleito presidente do Senado demonstrou que o partido do presidente Lula, definitivamente não terá vida fácil na tentativa de sucessão ao Palácio do Planalto.

Com a maior bancada no Congresso, 94 deputados federais e 20 senadores, o PMDB deverá se fortalecer ainda mais e tentará utilizar as vitórias de Sarney e Temer para deixar de ser coadjuvante do governo petista e lançar um candidato à presidência da República em 2010.

Duas coisas pensam contra a ambição peemedebista de ocupar a cadeira do Palácio do Planalto. A primeira, é o racha que existe no partido entre a ala dos que apóiam o governo do Lula, em troca de cargos e prestígio político, e a ala conservadora, que nunca foi a favor desta aproximação com o PT.

O segundo fator é a falta de um nome carismático dentro do partido. É bem verdade que após o mandato do presidente Lula será pouco provável que outro governante tenha tanto carisma e apoio de diferentes classes sociais, como o petista teve e está tendo.

A falta de um nome carismático, não deve ser um problema exclusivo do PMDB. O próprio PT até hoje não decidiu quem irá lançar. Se depender do Lula, Dilma Rousseff será a candidata petista e poderá ser a primeira presidente mulher da história do Brasil. Mas o carisma não se compra e nem se disfarça com cirurgia plástica e a cara sisuda e amarrada de Dilma não lhe devem render muitos votos.

O PSDB por sua vez, insiste em tentar esquentar dois nomes que já provaram que não têm apelo popular. O governador de São Paulo, José Serra e o ex-governador Geraldo Alckimn devem brigar entre si para ver quem vai nadar, nadar e provavelmente morrer na praia. Ainda no PSDB o governador de Minas Gerais, Aécio Neves corre por fora, de olho na vaga de candidato dos Tucanos ao Planalto.

Mas ainda faltam dois anos para a disputa presidencial e muita coisa ainda pode acontecer. Façam suas apostas!!!

Você considera que o PMDB, com a dupla vitória no Congresso terá mais força para lançar um candidato ao Planalto? Comente!!!

Ronaldo no Corinthians: profissionalismo ou falta de ética?

2008-12-11T00:22:00.007-03:00

Só durou um dia as manchetes do tricampeonato brasileiro conquistado no último domingo, 7, de dezembro, pelo time do São Paulo. Bastou o Corinthians anunciar no dia seguinte a contratação do atacante Ronaldo para que todos os holofotes se virassem do Morumbi para o Parque São Jorge.

A notícia foi destaque em jornais de todo o mundo e pegou muitas pessoas de surpresa. Os flamenguistas, dentre eles eu, foram os que ficaram mais surpresos e diria até revoltados com a decisão do jogador que sempre se declarou rubro-negro de coração. Mas afinal de contas, a decisão do Ronaldo foi profissional ou faltou ética?

Em minha opinião, um tanto quanto parcial, foi traição e faltou sim, ética ao atleta. Desde que machucou o joelho gravemente, pela terceira vez no início de 2008, que o Flamengo deu todo apoio ao jogador e disse que esperaria sua recuperação para vê-lo finalmente vestir o “manto sagrado”. Na época nem o próprio atleta sabia se teria condições de voltar aos gramados, mas o rubro-negro já apostava as fichas nele.

Passaram-se alguns meses e na fase de recuperação, o jogador escolheu a Gávea para finalizar o tratamento e entrar em forma. Foram quatro meses de musculação, fisioterapia e até treinamentos coletivos com os juniores e profissionais do Flamengo. Nesse período houve muitas especulações de que o jogador tinha propostas de times do mundo todo.

O receio do Flamengo em perder o jogador para algum time do exterior era evidente. Afinal, como competir com os salários em dólar ou em euro?

Mas o jogador, para a surpresa de muitos, decidiu assinar um contrato com um dos maiores rivais do rubro-negro, o Corinthians. E por quê? Será que o time do Rio não tinha dinheiro para pagar o mesmo que os paulistas ofereceram? Será que o Corinthians recém saído da série B tem tanto dinheiro a mais do que o Flamengo?

Segundo o Ronaldo, “o Flamengo não fez nenhuma proposta enquanto ele treinou lá”. Como assim cara pálida? Só o fato de o clube ter aberto as portas para a recuperação do atleta já demonstra que o time queria contar com ele. O atleta por acaso não poderia ter procurado a diretoria do Flamengo e levado a proposta do Corinthians para negociar a permanência na Gávea?

A torcida do Flamengo já tinha até feito uma campanha “Fica Ronaldo” dando total apoio à permanência do atleta na Gávea, mas todo esse esforço foi em vão. Camisas e fotos da campanha foram queimadas, o Ronaldo se apresentará ao Corinthians na sexta-feira, 12, com direito a sirene e festa da torcida corintiana e o futebol, bem o futebol continuará prevalecendo cada dia mais o time do “Quem Dá Mais Futebol Clube”.

E você, o que achou da decisão do Ronaldo em acertar com o Corinthians mesmo sabendo do interesse do Flamengo?

Participe, faça seu comentário!

Obama vence e traz a esperança de mais diplomacia e diálogo

2008-11-05T10:19:00.009-03:00

A vantagem de Barack Obama na corrida presidencial dos Estados Unidos foi comprovada na noite dessa terça-feira, 4, com a vitória histórica do senador democrata de 47 anos, primeiro negro eleito presidente nos EUA. E, se o discurso eleitoral de Obama for seguido à risca, o povo norte-americano e o mundo, podem esperar mudanças.

A palavra, change (mudança), por sinal, foi o carro-chefe da campanha de Obama que também levou vantagem pelo fato de ter muito carisma. Mas afinal de contas, o que realmente deve mudar?

Considero que a principal conquista dos americanos, além do fato de ter elegido o primeiro presidente negro, foi levar ao poder, um governante que, ao menos no discurso, preza pelo diálogo. Tido como mais diplomata e negociador, Barack Obama, tem tudo para apagar as “más impressões” herdadas dos oito anos de governo do republicano, George W. Bush.

Em dois mandatos, Bush conseguiu criar um sentimento de antipatia por grande parte do mundo ao país e ao povo norte-americano. Dentre outras ações que ajudaram a criar esse sentimento, cito a invasão e bombardeamento do Afeganistão, a invasão no Iraque sem motivos - que mesmo com grande parte da população norte-americana sendo contra, permanece até os dias atuais - as interferências e não cumprimento de algumas determinações da Organização das Nações Unidas (ONU) e a recusa de Bush em assinar o Protocolo de Quioto, em vigor desde 2005, (documento internacional que prevê um compromisso mais rígido de alguns países mais poluidores, para a redução de gases que provocam o efeito estufa) sendo que só o país é responsável por quase a metade de toda a poluição no mundo.

O que muda para o Brasil

Antes mesmo do resultado nas eleições norte-americanas, o presidente Lula já havia declarado sua torcida por Obama. "Da mesma forma como o Brasil elegeu um metalúrgico e a Bolívia um índio, seria um avanço cultural a vitória de um negro na maior economia do mundo", afirmou Lula.

Apesar do adversário de Obama, John McCain, ter defendido uma maior abertura ao comércio mundial, com redução de tarifas agrícolas que beneficiariam o álcool brasileiro, especialistas brasileiros defendem que o governo do democrata pode ser mais benéfico ao Brasil.

Em entrevista ao site G1, o professor a FEA-USP Carlos Eduardo Soares Gonçalves, defende que o fato de Obama ser considerado mais diplomático e negociador, beneficiaria indiretamente o Brasil. “O governo de Obama deve diminuir as tensões geopolíticas, reduzir as chances de uma arrancada no preço do petróleo e aumentar o fluxo de capitais”, prevê.

Apesar de considerar que a crise mundial não permitirá ao novo presidente americano mudanças radicais num pequeno espaço de tempo, acredito que o primeiro passo para um mundo mais calmo e com menos perigo de guerras, foi dado. Porém só quando Obama assumir à Casa Branca de fato, poderemos ter uma real noção do que virá pela frente. Afinal de contas, já dizia o ex-presidente americano, Abrahan Lincoln: “quer conhecer uma pessoa, dê poder a ela”.

Em Interlagos: Massa vence, mas não leva

2008-11-02T16:43:00.002-03:00

O Brasil, país do futebol, tirou a chuteira na tarde deste domingo, 2, para vestir as luvas, o macacão vermelho, o capacete amarelo e acelerar junto com o brasileiro, Felipe Massa, na última prova da Fórmula 1 na temporada 2008. Apesar de ter feito um fim de semana perfeito em Interlagos, com a poli position e a vitória de ponta-a-ponta, o piloto da Ferrari, Massa por muito pouco não conquistou o título mundial da categoria.

Precisando apenas da quinta colocação para sagrar-se campeão, o inglês Lewis Hamilton levou um susto nas últimas voltas. A chuva que caiu em Interlagos no final da prova obrigou os pilotos a uma forçada terceira parada nos boxes. Entre os líderes, apenas o piloto da Toyota Timo Glock, que vinha na quarta posição, não trocou os pneus.

E a estratégia arriscada custou caro não só ao alemão, mas principalmente ao brasileiro Felipe Massa. Na penúltima volta, Sebastian Vettel que estava em sexto, conseguiu a ultrapassagem sobre o inglês, Hamilton. A colocação daria o título ao brasileiro, mas a chuva apertou e o piloto Glock - que estava com pneus de pista seca - sofreu uma dupla ultrapassagem (Vettel e Hamilton) na última curva da última volta.

Com isso, a prova de Interlagos terminou com Massa em 1º, Alonso em 2º, Raikkonen em 3º, Vettel em 4º, Hamilton em 5º e Glock em 6º. Com a quinta posição herdada, o título mundial ficou com o inglês Lewis Hamiltom que venceu o campeonato por apenas um ponto de vantagem sobre Massa.Sob vaias da torcida brasileira, o inglês da McLaren se tornou, aos 23 anos, o mais jovem piloto e o primeiro negro a conquistar um título da Fórmula 1.

Valeu Massa! Não fossem as presepadas da Ferrari em diversas provas durante a temporada 2008, você com certeza seria o campeão.

Que em 2009, o Brasil possa voltar a soltar o grito de “é campeão” preso na garganta desde 1991 com o tricampeonato do inigualável Ayrton Senna. Massa neles!!!

Brasileirão 2008: enfim emoção, na “era dos pontos corridos”

2008-10-31T09:54:00.005-03:00

Faltando poucas rodadas para o fim do Campeonato Brasileiro 2008, já me arrisco a dizer - independente de quem seja o campeão - que pela primeira vez, desde o início dos “pontos corridos”, em 2003, temos uma competição realmente emocionante na parte de cima da tabela. Até então, geralmente o campeão era conhecido com algumas rodadas de antecedência.

Foi assim em 2003, com o campeão Cruzeiro (100 pontos), 13 a mais que o vice-campeão, Santos (87 pontos). Em 2006, o São Paulo sagrou-se campeão com 78 pontos, nove a mais do que o segundo lugar Internacional (69 pontos). Na temporada 2007, o São Paulo novamente foi o campeão antecipadamente. Quinze pontos separaram o tricolor paulista (77 pontos) do vice-campeão, Santos (62 pontos). A emoção nesses casos ficava limitada a quem cairia para a segunda divisão (os quatro últimos) e quem conseguiria se classificar para a Taça Libertadores do ano seguinte (os quatro primeiros *).

Em 2008 apenas três pontos separam o então líder Grêmio, do quinto lugar Flamengo. Todos os cinco primeiros colocados da tabela – Grêmio, São Paulo, Cruzeiro, Palmeiras e Flamengo – têm chances de serem campeões e essa pequena diferença de pontos torna o campeonato muito mais emocionante. Cada confronto direto entre esses times se torna uma final à parte.

Como era antes de 2003

Na fórmula antiga de disputa, os oito melhores colocados após a realização dos dois turnos se classificavam para a fase seguinte que era eliminatória. O primeiro colocado jogava com o oitavo, o segundo com o sétimo, o terceiro com o sexto e o quarto com o quinto (1ºx8º, 2ºx7º, 3ºx6º, 4ºx5º) num sistema de mata-mata. Os quatro times vencedores disputavam a semifinal em jogos de ida e volta. Os dois melhores disputavam a grande final também com jogos de ida e volta.

Apesar de considerar mais justo o sistema atual, que beneficia o time mais regular ao longo de todo o campeonato, não me agrada muito, a idéia de ver uma competição com um time campeão com algumas rodadas de antecedência e sem um jogo final.

Mas em 2008, com a tabela na parte de cima embolada, por conta da paridade e regularidade dos líderes, as torcidas do tricolor gaúcho, do tricolor paulista, do porco, da raposa e do urubu têm muito que torcer e comemorar. E num campeonato tão disputado e emocionante, não me arrisco a apontar o campeão, que só deve ser conhecido após a última rodada. Que vença o melhor!

E você, prefere o campeonato brasileiro com a fórmula de pontos corridos ou como era antigamente? Comente!

“Big Brother Mídia” (BBM) x crime: informação relevante, ou puro sensacionalismo?

2008-10-22T22:28:00.009-03:00

O seqüestro de Santo André (SP) que teve um final trágico, com a morte da estudante, Eloá Cristina Pimental, 15 anos (assassinada pelo ex-namorado, Lindemberg Alves, 22 anos) trouxe à tona uma dúvida que eu tenho com relação à cobertura jornalística em casos semelhantes. Até que ponto é válido ter a imprensa (TV, internet, rádio e jornal impresso) cobrindo o crime 24 horas por dia com diversas câmeras, numa espécie de "Big Brother"?

Mais especificamente no caso do seqüestro em Santo André, até que ponto foi certo e ético, da parte de alguns jornalistas, “atravessar” os negociadores profissionais da polícia e entrar em contato por telefone com o criminoso? O que isso acrescenta na informação, o que isso traz de benefício para o desfecho pacífico do caso?

Sem querer analisar as estratégias de negociação dos policiais do Gate, entendo que a imprensa que participou da cobertura desse caso, deveria ter pensado que, da mesma forma que milhões de pessoas no Brasil acompanharam as imagens do caso pela tevê, o próprio Lindemberg pode ter sido “informado” de tudo que estava acontecendo do lado de fora do apartamento.

Lindemberg pode ter obtido com uma “ajudinha” da mídia, informações como, uma noção da quantidade de policiais que estavam no caso, onde esses agentes estavam posicionados além de outras estratégias que deveriam ser sigilosas, principalmente para o criminoso e também para o êxito da operação.

Posso estar enganado, mas enxergo esses casos, como uma tentativa inconseqüente de brigar por audiência. Não interessa se isso pode atrapalhar as negociações, se pode expor a família dos envolvidos no caso, nem se a vida de inocentes pode estar em risco.

Um dia após o final trágico do seqüestro em Santo André, o coronel, Eduardo José Félix, que é comandante da tropa de choque em São Paulo, afirmou durante uma coletiva de imprensa, que a polícia não pensou na possibilidade de utilizar os atiradores de elite para matar o seqüestrador pois sabia que a ação receberia críticas por parte da imprensa.

“Se tivéssemos atirado no Lindemberg, os senhores (jornalistas) fatalmente estariam hoje aqui nos criticando. Perguntariam por que atiramos num garoto de 22 anos em crise com a ex-namorada e que estava fazendo algo que poderia se arrepender para o resto da vida”, afirmou.

Longe de querer fazer qualquer tipo de censura, acredito apenas, que a imprensa deve se lembrar da responsabilidade que tem de repassar as informações à sociedade, e de que forma isso deve acontecer. Uma coisa é divulgar um crime, outra é ficar com várias câmeras, 24 horas por dia mostrando tudo o que está acontecendo, correndo o risco de prejudicar o trabalho da polícia.

Cem horas de um seqüestro que mobilizou o Brasil

2008-10-18T18:12:00.013-04:00

Durante quatro dias, o Brasil assistiu pela TV o drama da jovem, Eloá Cristina Pimental, 15 anos, que passou cerca de 100 horas refém do ex-namorado, Lindemberg Alves, 22 anos, em seu apartamento no bairro de Santo André (SP). O crime passional foi motivado pelo fato da adolescente ter se recusado a reatar o namoro.

Após inúmeras tentativas de negociação entre policiais do Grupo de Ações Táticas Especiais (Gate) e Lindemberg, o seqüestro teve um final trágico. Depois de ouvir um suposto tiro no início da noite dessa sexta-feira, 17, os agentes do Gate explodiram a porta do apartamento e invadiram o local. Ao que tudo indica, ao ver os policiais entrando, Lindemberg disparou cinco tiros. Dois atingiram a ex-namorada, um na cabeça outra na altura do quadril, um atingiu a amiga da jovem, Nayara Silva, 15 anos, perfurando a mão e a boca e dois foram na direção dos policiais.

O final trágico poderia ter sido evitado, pelo menos com relação à jovem Nayara e sua família. A adolescente que já havia sido libertada no segundo dia do seqüestro foi chamada para “ajudar nas negociações para acalmar” Lindemberg.

Não sou especialista em segurança, mas nunca vi nada parecido. Onde já se viu trazer uma pessoa que foi refém, para ajudar nas negociações e ainda por cima não tomar nenhuma precaução permitindo que a pessoa retorne ao local do crime e volte a ser refém novamente? Repito, nunca vi nenhuma atitude tão amadora e inconseqüente dessas, nem em filme nem em novela.

Um dia após o desfecho trágico do seqüestro, o coronel, Eduardo José Félix, que é comandante da tropa de choque em São Paulo, tentou tirar a responsabilidade da polícia no retorno da jovem Nayara ao local do crime, durante uma coletiva de imprensa. Segundo Félix, a adolescente teria retornado ao local com “autorização da mãe” para ajudar nas negociações e sua presença seria exigência do seqüestrador.

“O combinado era que ela fosse até o primeiro andar e tentasse convencer o Lindemberg a se render. Mas ela resolveu subir até o apartamento e não pudemos fazer nada”, alegou o coronel.

Questionado pelos jornalistas se a polícia não pensou que a vida da jovem estaria em risco, o coronel Félix, afirmou que a situação estava “sob-controle”.

“Nós fizemos de tudo para preservar a vida dos três. Eu tenho três filhos e encarei aquela ocorrência como se um deles estivesse naquela situação. Eu colocaria o meu filho no lugar da Nayara”, declarou.

O que considero, a única trapalhada da polícia nas negociações poderia ter custado à vida da estudante Nayara. Por sorte, a adolescente, que passou por uma cirurgia e permanece internada no hospital, não corre risco de morte. Nayara provou ser uma jovem corajosa e foi heroína por ter ficado ao lado da amiga que infelizmente morreu. Mas em minha opinião, isso não tira a culpa da polícia em ter permitido que a estudante retornasse ao local do crime.

Que esse caso sirva de lição para que os agentes do Gate revejam suas ações e estratégias de negociação em outros casos parecidos. E que, desta forma, a vida de pessoas inocentes não seja colocada em risco novamente.

Pequim 2008: O que a delegação do Brasil pode trazer na mala além de eletrônicos?

2008-07-30T23:09:00.004-04:00

A 10 dias para o início dos Jogos Olímpicos de Pequim-2008, a maior delegação brasileira na história das Olimpíadas – 277 atletas classificados – aos poucos começa a chegar na capital chinesa para representar o Brasil. Eis que surge uma pergunta. Além dos equipamentos eletrônicos e outros diversos produtos (muitos pirateados), o que mais a delegação brasileira pode trazer na bagagem?

Em primeiro lugar devemos ser realistas e não nos iludirmos, pois não temos a menor chance de disputar os primeiros lugares no quadro de medalhas com superpotências do esporte como os Estados Unidos, China e Rússia. Se o Brasil é um país “continental” igual aos outros três que citei, porque então não conquistamos muitas medalhas nas Olimpíadas? Simples, faltam investimentos. Nossos políticos ainda têm o pensamento “pequeno” de só repassar recursos para áreas que, segundo o pensamento deles, tragam um retorno em votos.

Por falta de investimentos por parte do governo, considero que existem dois tipos de atletas no Brasil. Os que conseguem um bom patrocínio para poder viver do esporte (e esses são minoria). E os “super-heróis”, que superam todos os contratempos (falta de infra-estrutura, de dinheiro para se sustentar, bancar uma comissão técnica e custear viagens para competir) e mesmo assim conseguem superar os limites do corpo e se classificar para competições importantes, como as Olimpíadas.

Mas vamos deixar para falar da falta de investimentos no esporte em outro momento. Agora prefiro apenas fazer uma previsão do que podemos esperar de medalhas em Pequim.

Acredito que o “carro chefe” do Brasil continua sendo o vôlei. Tanto nas quadras quanto nas areias, temos grandes chances de conquistar medalhas. No vôlei de praia feminino, Juliana/Larissa (CE/PA) e Renata/Talita (RJ/MS) devem representar bem o Brasil. Apostaria na medalha de prata para Juliana e Larissa. Se o ouro vier não será surpresa, mas devido à recente contusão no joelho da cearense e ao jogo quase que impecável das norte-americanas Walsh e May seria mais provável que o lugar mais alto do pódio fique mesmo com os EUA.

No masculino, Ricardo e Emanuel (BA/PR) continuam sendo os favoritos. Com tanta experiência e títulos no currículo aposto na medalha de ouro para a dupla brasileira. Márcio e Fábio Luiz (CE/ES), os outros brasileiros classificados não fazem uma boa temporada, mas podem surpreender, pois têm a experiência de dois recentes vice-campeonatos mundiais (2005/06).

Nas quadras aposto em duas medalhas tanto no feminino quanto no masculino. Depois de fracassar em importantes competições (a última no Pan do Rio em 2007), as meninas do Brasil parecem ter superados os traumas ao conquistarem no início de julho, o título do Grand Prix. Com certeza esse título dará “moral” ao time do técnico Zé Roberto, que entra como um dos favoritos à medalha de ouro ao lado da Itália, China e Cuba.

No último fim de semana, o vôlei masculino do Brasil surpreendeu, desta vez negativamente, e depois de 10 anos ficou de fora de um pódio. O 4º lugar na Liga Mundial não tira o favoritismo do Brasil, apenas demonstra aos adversários que o time do técnico Bernardino (que conquistou 21 dos 27 títulos disputados) não é imbatível. Aposto em duas medalhas nas quadras para o Brasil, mas devido ao alto nível dos adversários, não me arrisco a prever qual medalha. Esperamos e torcemos pelo ouro.

Na natação, outro esporte que sempre costuma trazer medalhas, chamo atenção para dois atletas. Thiago Pereira (classificado para sete modalidades) e César Cielo (quatro modalidades) são as duas principais esperanças brasileiras de medalha em Pequim. E deve vir “quebra” de recorde mundial por aí.

No atletismo temos poucas chances. As maiores são no revezamento 4x100 masculino, no salto com vara feminino (Fabiana Murer disputará a prata ou bronze, pois o ouro já é da russa Yelena Isinbayeva, que a cada dia quebra o recorde mundial) e no salto triplo com Jadel Gregório, que possui o recorde sul-americano e está entre os cinco melhores no ranking mundial. Não será surpresa se conquistarmos alguma medalha na maratona com Marilson Gomes dos Santos ou com Franck Caldeira.

O judô, outro esporte que tradicionalmente garante medalhas ao Brasil terá três campeões mundiais com muita vontade de representar bem o país. João Derly, Tiago Camilo e Luciano Corrêa viajam com a esperança de manter em Pequim a tradição brasileira de medalhas olímpicas.

Outra arte marcial que pode render uma medalha ao Brasil é o taekwondo. Com bons resultados nas últimas competições internacionais, a atleta, Natalia Falavigna deverá marcar presença no pódio em Pequim.

No iatismo, o bicampeão olímpico (Atlanta/1996 e Atenas/2004) Robert Scheidt terá um novo desafio em Pequim. O atleta que competia na classe laser e optou para mudar de categoria (star), não dependerá só de seus próprios méritos. Ao lado do proeiro Bruno Prada, Scheidt segue como um dos favoritos a uma medalha olímpica ao lado de países como Nova Zelândia, França, Polônia, Estados Unidos, Suíça, Inglaterra e Suécia.

No futebol, o Brasil também brigará por duas medalhas. A seleção feminina deverá disputar contra as favoritas norte-americanas o ouro na final. No masculino, acredito que o maior adversário do Brasil será “o peso de nunca ter conquistado um ouro olímpico”. Mas se os jogadores souberem jogar, um jogo de cada vez e mantiverem o foco acredito que temos, sim, chances de finalmente brilhar, no esporte mais tradicional do nosso país.

Outro esporte no qual o Brasil promete brigar por medalhas na China, é a ginástica olímpica. O atual campeão mundial, Diego Hypólito, segue como favorito ao ouro no solo. No feminino, Daiane dos Santos, Daniela Hypolito, Jade Barbosa e Laís Souza também prometem dar muito trabalho para as adversárias na China.

Para finalizar, outras modalidades que podem trazer medalhas ao Brasil, muito mais pela experiência e currículo dos atletas do que por outros fatores, é o tênis de mesa com Hugo Hoyama, e o hipismo com Rodrigo Pessoa.

Apesar das dificuldades acredito que o Brasil tem tudo para realizar em Pequim sua melhor campanha olímpica da história. Acredito que podemos e deveremos superar a melhor colocação verde e amarela que foi em Atenas (2004) quando ficamos em 16° lugar, com cinco medalhas de ouro, duas de prata e três de bronze, totalizando 10 medalhas.

Dizem que ela existe pra ajudar, dizem que ela existe pra proteger...

2008-07-08T21:33:00.004-04:00

“Servir e proteger”, esse é o lema da Polícia Militar (PM). Pelo menos, deveria ser. Não foi o que vimos no último domingo, 6 de julho, no bairro da Tijuca, Zona Norte do Rio de Janeiro (RJ). Ao participar de uma perseguição à bandidos, uma viatura da PMRJ cometeu o que foi classificado pelo secretário de Segurança Pública do Rio, José Mariano Beltrame, como “ação desastrosa”.

Após perceber que um carro passava em alta velocidade e logo atrás vinha a viatura de polícia, a dona de casa, Alessandra Amorim Soares, fez o que qualquer pessoa é orientada, e até obrigada a fazer. Encostou o seu carro para não atrapalhar a perseguição. Porém, o que seria apenas uma volta “tranqüila” à casa, após uma festinha infantil com os dois filhos de 3 anos e 9 meses se transformou num pesadelo.

Ao parar, Alessandra teve seu carro atingido por vários disparos, segundo a perícia, pelo menos 15. Sem entender o que acontecia, e numa atitude desesperada de tentar alertar os policias que haviam crianças no carro, Alessandra abriu a janela e jogou a bolsa da criança para fora do automóvel. Porém, nada disso adiantou e o pior já havia acontecido.

João Roberto Amorim Soares, de 3 anos, foi atingido por um tiro na cabeça e horas depois teve, já no hospital, a morte cerebral constatada. Ao saber do ocorrido, o pai da criança, Paulo Roberto Barbosa Soares se desesperou. “Eu sou taxista, saio aos domingos para juntar um dinheiro para fazer a festa do meu filho. Eu nunca ia imaginar que eles iam executar minha família. Um carro preto passou pela minha mulher a 'mil' quilômetros por hora, ela encostou o carro como qualquer um faria para dar a vez à policia, (mas) eles não seguiram o carro, eles pararam, fecharam a minha espora e metralharam o carro, com uma mulher e duas crianças”, desabafou, na porta do hospital.

Mais uma vítima, mais um João

Há pouco mais de um ano, outra criança, outro João, o João Hélio, de 6 anos, foi brutalmente assassinado ao ser arrastado por bandidos após um assalto também no Rio de Janeiro. A diferença é que naquele caso, a violência veio de quem anda contra as leis e não de quem deveria servir e proteger.

Os policiais envolvidos no caso do João Roberto Soares estão presos e, segundo o governador do Rio, Sérgio Cabral, serão expulsos da corporação e julgados pelo crime. Mas será que só isso é suficiente? O curso de formação de um policial no estado do Rio, dura três meses. Será que esse tempo é adequando, será que o treinamento está sendo feito da forma correta? Porque os policiais chegaram atirando ao invés de abordar da forma correta e segura?

Muitas perguntas e uma triste realidade. O inocente menino João Roberto, não foi a primeira vítima dessa absurda violência e infelizmente não será a última.

Lei seca e rígida

2008-07-04T10:47:00.004-04:00

Ao que tudo indica, o governo parece recuar no rigor das fiscalizações a respeito da lei seca. No início do mês de julho, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, declarou que a lei poderá ser questionada na Corte. "Pode ser que haja uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) sobre o tema", observou. Pela Constituição Federal, nenhum cidadão é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Por esse princípio, ninguém está obrigado a se submeter aos exames de bafômetro, clínico ou de sangue, se solicitado pela polícia para averiguar eventual embriaguez de motorista. Porém, os agentes de polícia ou do Detran poderão investigar se o motorista parado na blitz está embriagado por meios testemunhais e pela observação do médico do Instituto Médico Legal (IML), mesmo sem o consentimento da pessoa.

Aprovada em 20 de junho de 2008 a Lei 11.705, modificou o Código de Trânsito Brasileiro. A nova Lei proíbe o consumo de qualquer quantidade de bebida alcóolica por condutores de veículos. Antes, era permitida a ingestão de até 6 decigramas de álcool por litro de sangue (o equivalente a dois copos de cerveja). Atualmente os motoristas flagrados dirigindo com um teor alcoólico acima de 2 dg/l, além de multa de R$ 955, perdem a carteira de motorista por 12 meses e ainda têm o veículo apreendido.

Numa lista de 82 países pesquisados pela International Center For Alcohol Policies, a Lei seca do Brasil é mais rígida que 63 nações, iguala-se em rigidez a cinco e é mais tolerante que outras 13, onde o limite legal varia de zero a 1 decigrama. Em países vizinhos ao Brasil, como Argentina, Venezuela e Uruguai, o limite legal de concentração de álcool no sangue varia de 5 decigramas por litro a 8 dg/l. Na Europa, países como Alemanha, França, Espanha e Itália têm limites de 5 dg por litro, acima do brasileiro. Igualam-se ao Brasil ao fixar 2 dg/l os países nórdicos, como Suécia e Noruega. Menos tolerantes que o Brasil estão algumas nações do leste europeu, como Romênia e Hungria, onde o limite é zero.

Questão de bom senso

Concordo que os motoristas embriagados devem sim receber uma punição, terem o carro apreendido, receber multa e perderem a licença para dirigir. O que não acho correto é o governo primeiro diminuir drasticamente a quantidade permitida de teor alcoólico para só depois começar a fiscalizar com todo rigor. Porque não fizeram o contrário? Ou será que uma pessoa que bebe duas latinhas de cerveja deve ser culpada pela violência no trânsito?

No referendo das armas eu defendi o direito do cidadão de poder comprar uma arma, apesar de não ter a menor intenção de me armar. Não acredito que a violência nas cidades brasileiras seja causada pelas pessoas que, após rigorosa avaliação, compram uma arma numa loja, e sim pelos narcotráficantes que realizam contrabando de armamentos de outros países.

Da mesma forma, não acho justo penalizar a pessoa que bebe duas latinhas de cerveja e querer culpá-la pela violência no trânsito. A situação está tão rigorosa a ponto de muitas pessoas estarem com medo de comer bombons de licor ou usar anti-sépticos bucais antes de dirigir.

Acredito, e espero que o governo reveja a nova Lei e consiga construir uma medida mais equilibrada e justa.

Copa do Mundo de 2014, a grande chance brasileira

2007-12-11T01:33:00.002-03:00

No último dia 30 de outubro, a Federação Internacional de Futebol (FIFA) confirmou o que todos já esperavam. O Brasil será mesmo o país sede da Copa do Mundo de 2014. A competição mais importante do futebol mundial voltará para "o país do futebol" após 64 anos.

A primeira Copa no país, foi marcada por aquela derrota por 2 a 1 para o Uruguai que silenciou quase 200 mil pessoas no recém inaugurado Maracanã em 1950. Aquela partida ficará para sempre na memória de um povo brasileiro sofrido que via e vê no futebol, uma das poucas alegrias na vida.

A segunda Copa no país é mais uma chance ao Brasil. E esta nova chance, vai muito além da oportunidade de termos mais uma estrela na nossa “amarelinha” já tão estrelada. É claro que queremos vencer, para dar mais alegria ao nosso povo, para podermos bater no peito com orgulho e dizermos que somos os melhores do mundo, nem que seja apenas no futebol ou em outros esportes coletivos como o vôlei.

O Brasil terá a oportunidade de mostrar e mais do que isto, de provar ao mundo, que um país “em desenvolvimento” - como gostamos de nos intitular - pode sim, proporcionar uma festa de primeiro mundo, com alegria, segurança, conforto e seriedade.

O país receberá muito dinheiro para investir na reforma e construção de estádios, aeroportos, hotéis, estradas, enfim, para organizar uma competição muito bonita. Está será a grande oportunidade do Brasil principalmente no campo do turismo, que já recebe anualmente milhares de turistas estrangeiros e promete receber muito mais durante a Copa.

Para que tudo dê certo, temos mais sete anos para com muito planejamento e trabalho, consertar muitas coisas. O crime organizado que aumenta a cada ano a violência urbana, o problema do caos aéreo, os congestionamentos nas grandes capitais, a falta de infra-estruturas adequadas - em estádios, aeroportos, rodoviárias, estradas e hotéis – são as principais delas.

Não podemos de forma alguma cometer erros como nos Jogos Pan-americanos do Rio de Janeiro, no qual o Tribunal de Contas da União (TCU) já constatou vários problemas de super faturamento nas obras. Para isso precisamos mais do que nunca de votar nas eleições com muita consciência para colocar no poder pessoas sérias e comprometidas com o país e não apenas com o próprio bolso.

Temos sete anos para que o final da Copa do Mundo de 2014 seja bem diferente da decisão de 1950 contra o Uruguai. E talvez, se não aproveitarmos esta oportunidade, dentro e principalmente fora de campo, nem com outros 64 anos teremos outra chance tão boa de sermos do tamanho do nosso continental país.